26 лютого 2025 року м. ДніпроСправа № 640/4005/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року у справі №640/4005/22 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
26.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надійшла заява, в якій зазначено, що у абзаці 4 описувальної частини рішення допущена помилка у прізвищі позивача. По тексту абзаца 4 описувальної частини рішення « ОСОБА_1 », а відповідно до пакету документів наданих позивачем « ОСОБА_1 ».
З посиланням на статтю 253 Кодексу адміністративного судочинства України заявник просив виправити описку у тексті рішення.
Розглянувши заяву заявника, дослідивши матеріали справи, суд зазначив наступне.
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, м.Київ, пр. Любомира Гузара, будинок 7, код ЄДРПОУ 22886300) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо не нарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Зобов'язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
При цьому, при виготовленні тексту рішення в абзаці четвертому описової частини допущено описку в зазначенні прізвища, ім'я та по батькові позивача, а саме замість « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_1 ».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе заяву Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року у справі №640/4005/22 задовольнити та виправити описку допущену у описовій частині рішення в письмовому провадженні, що не змінює суті рішення.
Керуючись статтею 253, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року у справі №640/4005/22 задовольнити.
Виправити допущену описку у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року у справі №640/4005/22, а саме: в абзаці четвертому описової частини зазначити і вважати правильним прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.М. Басова