26 лютого 2025 року Справа № 280/11486/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (Україна, 69002, місто Запоріжжя, пр. Соборний, 75, оф. 226, ЄДРПОУ 20508338) до КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ "ПОЛОГІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ № 4» ПОЛОГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛОГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ (ЄДРПОУ 26317958, 69032, м. Запоріжжя, пров. Туристський, будинок 5) про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 році,
10 грудня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі - позивач) до КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ "ПОЛОГІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ № 4» ПОЛОГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛОГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ (далі - відповідач) про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 році, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ «ПОЛОГІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №4» ПОЛОГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛОГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 році у розмірі 362 661,50 грн.
Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати інші підстави для поновлення строку, надавши відповідні докази, або надати належні докази на підтвердження тих обставин, якими обґрунтована заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, додана до позовної заяви.
На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 грудня 2024 року позивачем надано заяву про поновлення строків звернення до суду (вх. № 59779 від 26 грудня 2024 року).
Ухвалою суду від 27 грудня 2024 року визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду з позовом у справі № 280/11486/24, вказані у заяві вх. № 59779 від 26 грудня 2024 року, позовну заяву повернуто Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.
25 лютого 2025 року позивач подав до суду заяву про повернення судового збору.
Суд враховує, що згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5 439,92 грн., згідно з квитанцією № 1126 від 02 грудня 2024 року.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 27 грудня 2024 року, яка набрала законної сили, позовну заяву повернуто позивачеві, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 132, 241, 248, 256 КАС України, суд -
Заяву про повернення судового збору Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю - задовольнити.
Повернути Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (69002, місто Запоріжжя, пр. Соборний, 75, оф. 226, ЄДРПОУ 20508338) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 439,92 грн. (п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень 92 копійки), сплачений відповідно до квитанції № 1126 від 02 грудня 2024 року.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Повне судове рішення складено 26 лютого 2025 року.
Суддя Д.В. Татаринов