про внесення виправлень у судове рішення
26 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/17673/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 адміністративний позов - задоволено.
Через відділ документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про внесення виправлень у судове рішенння, а саме в резолютивній частині рішення суду замість правильного найменування відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зазначено помилкове - "Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 16.12.2024 у справі №240/17673/24 в резолютивній частині допущено описку, а саме: замість правильного найменування відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зазначено помилкове - "Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в додатковому рішенні суду від 16.12.2024.
Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/17673/24 допущену описку.
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі №240/17673/24 шляхом зазначення вірного найменування відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного - «Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова