26 лютого 2025 рокуСправа № 640/22824/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" про стягнення податкового боргу,-
25 вересня 2020 року Головне управління ДПС у м.Києві (вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116; ІК в ЄДРОПУ 43141267) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" (вул. Кулібіна, буд. 4/2, кв. 7, м. Київ, 03062; ІК в ЄДРПОУ 42089933), з вимогами:
- прийняти рішення на користь Головного управління ДПС у м. Києві, яким стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна» (код ЄДРПОУ 42089933) з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 2 930 111, 00 гривень.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2825-IX матеріали адміністративної справи №640/22824/20 скеровано за належністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №640/22824/20 надійшла 05.02.2025 та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Юркову Е.О.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/22824/20 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 26 лютого 2025 року о 09:20.
Цією ж ухвалою запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.
Так, 20.02.2025 через систему «Електронний суд» від представника Головного управління ДПС у м.Києві до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до інтегрованих карток ІКС «Податковий блок», сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сані Україна", ьяка заявлялась до стягнення в порядку претензійно-позовної роботи за платежем податок на прибуток не обліковується.
В судове засідання 26.02.2025 сторони не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Враховуючи, що в судове засідання прибули не всі особи, що беруть участь у розгляді справи, суд не вбачає підстав для відкладання розгляду справи, та вважає за можливе вирішити справу за наявними у ній доказами у письмовому провадженні за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, відповідно до частин 3 статті 194 та частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про можливість прийняття заяви позивача та залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Отже, враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд доходить висновку про необхідність залишення позову Головного управління ДПС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" про стягнення податкового боргу - без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Головного управління ДПС у м.Києві (вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116; ІК в ЄДРОПУ 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" (вул. Кулібіна, буд. 4/2, кв. 7, м. Київ, 03062; ІК в ЄДРПОУ 42089933) про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков