Ухвала від 26.02.2025 по справі 603/47/25

Справа № 603/47/25

Провадження №2/603/76/2025

УХВАЛА

26 лютого 2025 року м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З.,ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник - Романенко М.Е., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором №5143694 від 26 липня 2021 року у розмірі 24 700,00 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 21 січня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та у справі відкрите провадження.

Ознайомившись із матеріалами вищевказаної позовної заяви, встановлено, що позивачем надані докази на підтвердження надіслання позовної заяви з додатками відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 , а саме: копію накладної 0740600125234, квитанцію про надіслання поштового відправлення та опис вкладення до цінного листа.

Згідно відстеження поштового відправлення за №0740600125234, роздрукованого з мережі «Інтернет» за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html, встановлено, що 08.02.2025 останнє не вручене одержувачу та повернуте відправнику у зв'язку із закінченням встановленого терміну зберігання.

Разом з тим встановлено, що адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позов ТзОВ «Діджи Фінанс» слід залишити без руху, виходячи із таких міркувань.

Згідно ч. 11 ст.187 ЦПК України, вбачається, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 1ст. 177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 5 та 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підставі вищевикладеногопозовна заяваТОВ «ДіджиФінанс», в інтересах якого діє представник по довіреності - Романенко М.Е.в порядкуст. 187 ЦПК Українипідлягає залишенню без рухуз наданням строку для надання документів, що підтверджуютьнадсилання відповідачу копій позовної заяви з додатками на адресу його реєстрації - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст.175-176,185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Недоліки усунути шляхом направлення на адресу реєстрації відповідача копії позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А. З. Пасічник

Попередній документ
125438828
Наступний документ
125438830
Інформація про рішення:
№ рішення: 125438829
№ справи: 603/47/25
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.08.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.02.2025 12:00 Монастириський районний суд Тернопільської області
26.02.2025 10:00 Монастириський районний суд Тернопільської області
19.03.2025 10:00 Монастириський районний суд Тернопільської області
02.04.2025 10:30 Монастириський районний суд Тернопільської області