Справа № 466/11488/23
Провадження № 2/466/900/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 лютого 2025року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої - судді Свірідової В.В.
при секретарі Мошовської М.-О.П.
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (в подальшому замінено на належного відповідача ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості,-
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (в подальшому замінено на належного відповідача ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17.01.2024 задоволено позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.11.2014 по 31.08.2023 в сумі 65144,52 (шістдесят п'ять тисяч сто сорок чотири гривні п'ятдесят дві коп.); стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 2684,00 грн по 1342,00грн. з кожної(а.с.35-36).
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 13.11.2024року скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2024року по цивільній справі №466/11488/23 за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження на призначено підготовче засідання. (а.с.69)
02.12.2024 на адресу суду представник позивача скерувала клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки на час звернення до суду з позовною заявою і у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, і у реєстрі територіальної громади м. Львів була відсутня інформація щодо квартири, де виникла заборгованість в тому числі і про її власника. Тому просить замінити первісних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 .(а.с.72)
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 18.12.2024р. замінено первісних відповідачів на належного відповідача ОСОБА_3 (а.с.80).
В підготовче засідання представник позивача не з'явились, подала клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідач в підготовче засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення. Інших заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування підготовчого засідання технічними засобами.
В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2025року на 09 годину 40 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 22 каб.).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова