Справа № 458/225/25
1-кс/458/79/2025
про залишення клопотання без розгляду
26.02.2025 м. Турка
Слідчий суддя Турківського районного Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук, яке подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024140110002091 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
26.02.2025 слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області з клопотанням про надання дозволу на обшук житлового будинку та господарських будівель.
26.02.2025, до розгляду клопотання по суті, слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав письмову заяву про залишення клопотання про надання дозволу на обшук без розгляду.
У судове засіданні учасники справи не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відтак, виходячи з загальних засад кримінального провадження, принципів верховенства права, диспозитивності, враховуючи те, що слідчий подав письмову заяву, в якій просив залишити клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про залишення клопотання про надання дозволу на обшук без розгляду.
Керуючись ст. 7, ч. 6 ст. 9, 26, 107 КПК України,
постановив:
Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук, яке подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024140110002091 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1