Ухвала від 26.02.2025 по справі 449/1037/24

Справа № 449/1037/24

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Львівський район Львівська область Україна 81200

УХВАЛА

26.02.2025 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни справу за поданням провідного інспектора Львівського РС №2 філії ДУ “Центр пробації» ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Львівського РС №2 філії ДУ “Центр пробації» ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням, в якому просить розстрочити засудженому ОСОБА_5 невідбуте основне покарання, призначене вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 10.12.2024 року за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Клопотання аргументує тим, що 30.01.2025 року ОСОБА_5 прибув до підрозділу пробації та повідомив, що штраф не оплатив, оскільки не працює і просить розстрочити штраф.

Провідний інспектор Львівського РС №2 філії ДУ “Центр пробації» у судовому засіданні клопотання просить задоволити, з мотивів наведених у ньому.

ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив розстрочити йому сплату штрафу на 10 платежів, оскільки на даний час ніде не працює.

Прокурор у судовому засіданні подання органу пробації підтримав, не заперечував проти розстрочки штрафу на 10 платежів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 26 ч. 1, 4 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Закон покладає право та ініціативу внесення такого подання саме на орган пробації, тому саме ним у поданні має бути зазначене конкретне питання, визначене ч.3 ст. 26 КВК України, з яким він звертається до суду для вирішення.

Хоча ст.537 КПК України не містить прямого посилання на ч.4 ст.53 КК України, однак, в ч.5 ст.53 КК україни передбачено повноваження суду змінити штраф на громадські роботи чи виправні роботи лише за відсутності підстав для розстрочки сплати штрафу.

Тому, суд приходить до висновку, що розгляд питання заміни штрафу на громадські чи виправні роботи на підставі п.10 ч.1 ст.537 КПК України може відбуватись лише після розгляду питання про можливість розстрочки сплати штрафу засудженому.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч.4, 5 ст.53 КК України, ст.ст. 537 та 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Львівського РС №2 філії ДУ “Центр пробації» ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу згідно вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 10.12.2024 року.

Несплачену ОСОБА_5 суму штрафу в розмірі 17000,00 грн. розстрочити на 10 місяців рівними частинами по 1700,00 грн. щомісячно до 15 числа кожного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов'язаний повідомити орган пробації шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125438354
Наступний документ
125438356
Інформація про рішення:
№ рішення: 125438355
№ справи: 449/1037/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про відстрочку виконання вироку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.01.2025)
Дата надходження: 11.07.2024
Розклад засідань:
12.09.2024 14:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
21.10.2024 14:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
13.11.2024 12:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
10.12.2024 16:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
26.02.2025 10:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧАК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧАК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
обвинувачений:
Мартиняк Юрій Васильович
представник персоналу органу пробації:
Кінаш К.Я.
прокурор:
Курдина З.І.