Справа № 463/1572/25
Провадження № 1-кс/463/1919/25
про накладення арешту
26 лютого 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 42025140000000038 від 11.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
старший слідчий в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 42025140000000038 від 11.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42025140000000038 від 11.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Органом досудового розслідуванням встановлено, що оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 діючи в порушення вимог ст.ст.19, 68 Конституції України, ст.ст.1, 3, 18, 19, 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст.3, 22, 24, 65 Закону України «Про запобігання корупції», ст.1 Розділу І Дисциплінарного статуту Національної поліції України, ст.1 Розділу ІІ Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України № 1179 від 09.11.2016 року, посадової інструкції оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, затвердженої начальником відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області № 8258-2025 від 15.01.2025 року, будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, з метою особистого збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час службовими особами відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, 14.02.2025 року висловив вимогу та 19.02.2025 року близько 12 год. 30 хв., під час зустрічі із ОСОБА_6 на узбіччі дороги напроти школи № 99, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Творча,1, одержав від останнього неправомірну вигоду у розмірі 6000 доларів США (згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 19.02.2025 року становило 249423,0 гривень), що в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є значним розміром, за закриття адміністративного провадження за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.210, 210-1 КУпАП та сприяння ОСОБА_7 у знятті статусу «порушник військового обліку».
Вказує, що 19.02.2025 року о 12 год. 45 хв. в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , за адресою: м.Львів, вул.Творча,1, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 15PRO» модель: MTUC3J/А із сім-картою НОМЕР_1 , та грошові кошти у сумі 6000 доларів США, а саме: 60 купюр номіналом по 100 (сто) доларів кожна.
На даний час після проведення огляду вказаних матеріальних об'єктів, органом досудового розслідування встановлено, що вилучені вказані вище речі та грошові кошти мають значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин вчиненого злочину, отримані внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, просить клопотання задовольнити.
Старший слідчий в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Разом з тим, прокурор ОСОБА_8 , який входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.
Представник власника майна ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 42025140000000038 від 11.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Старший слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 19.02.2025 року о 12 год. 45 хв. під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , за адресою: м.Львів, вул.Творча,1, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 15PRO» модель: MTUC3J/А із сім-картою НОМЕР_1 , та грошові кошти у сумі 6000 доларів США, а саме: 60 купюр номіналом по 100 (сто) доларів кожна.
Так, постановою старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 від 19.02.2025 року, виявлені та вилучені речі та грошові кошти під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.1 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 42025140000000038 від 11.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 19.02.2025 року о 12 год. 45 хв. було виявлено та вилучено під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone 15PRO» модель: MTUC3J/А із сім-картою НОМЕР_1 , та грошові кошти у сумі 6000 доларів США, а саме: 60 купюр номіналом по 100 (сто) доларів кожна з наступними серіями та номерами:
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PD 52538103 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії MK 33890032 C;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LK 19366135 G;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LL 96439346 B;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PA 30437795 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PA 30437788 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PA 30437786 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії MB 53086024 D;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PF 61676050 N;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PF 61676049 N;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LD 08152690 C;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PF 61676051 N;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LD 52231621 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LF 35902569 G;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LE 04334175 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PF 61676052 N;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LK 12707771 D;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LC 29259490 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LK 75136035 C;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LB 02102412 X;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LK 75136033 C;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LC 65664874 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LI 64562898 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LL 25844869 I;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії MB 60240498 S;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PB 67445606 E;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії MF 94018645 F;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PB 61091254 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PD 68837176 B;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії ME 67753248 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PA 18847321 B;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії MA 32810758 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LB 39522303 D;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LB 85390888 U;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії MD 05285198 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії MB 98630997 M;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії QB 45834577 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії QB 45834537 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії QB 45834590 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії MB 76744837 G;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії QI 00984740 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії QI 00984741 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії QI 00984742 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії MB 49267445 N;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії ML 22770317 E;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії MC 03820148 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії QI 00984734 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії QI 00984733 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PB 68726885 L;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії MB 30495818 L;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LL 24045080 G;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії QI 00984730 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії ML 20736184 E;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії QI 00984731 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії QI 00984732 A;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PA 18847317 B;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LB 02195488 P;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LB 59431687 M;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PA 17618657 B;
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії PA 18847306 B, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права користування, розпорядження та відчуження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1