Справа №443/1826/23
Провадження №2-п/443/4/25
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
26 лютого 2025 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
19.03.2024 на адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №443/1826/23 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якій просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 15.11.2023.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 в поновленні строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - відмовлено. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.
27.09.2024 заявником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 12.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до Жидачівського районного суду Львівської області.
Справу надійшла до Жидачівського районного суду Львівської області після апеляційного провадження 25.02.2025.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Равлінка Р.Г. для цього судового провадження.
Відповідно до ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина 1 статті 127 ЦПК України).
Оскільки постановою Львівського апеляційного суду ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 скасовано, а також те, що в матеріалах справи відсутні відомості про вручення або повернення адресованої відповідачу судової повістки про виклик до суду на 14.11.2023, заявник ОСОБА_1 копію рішення суду отримав 15.03.2024 у канцелярії суду, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що заявнику ОСОБА_1 слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. 286 ЦПК України,
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 05 березня 2025 року о 12 год 00 хв в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, Стм. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://gd.lv.court.gov.ua.
Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Р.Г. Равлінко