Справа №705/862/25
1-в/705/107/25
26 лютого 2025 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 15.02.2021 у відповідність, у зв'язку із змінами в законодавстві,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання про приведення у відповідність вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 15.02.2021, у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна» № 3886-IX від 18 липня 2024 року відповідно до якого у новій редакції викладено статтю 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна».
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав заяву про залишення його клопотання без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення поданого засудженим клопотання без розгляду.
Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», представник спостережної комісії в судове засідання не з'явилися.
Прийнявши до уваги клопотання засудженого, думку прокурора, суд дійшов висновку щодо залишення клопотання ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність, у зв'язку із змінами в законодавстві, про без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 15.02.2021 у відповідність, у зв'язку із змінами в законодавстві, у зв'язку із змінами в законодавстві - залишити без розгляду.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1