25 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 583/3259/24
провадження № 51-612ск25
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2024 року та ухвали Сумського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року і
встановила:
ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 лютого
2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , поданою в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2024 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від23 грудня 2024 року і витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Разом із касаційною скаргою захисник ОСОБА_2 подав клопотанняпро зупинення виконання постановлених щодо ОСОБА_3 судових рішень.
Оскільки Верховний Суд не може надавати оцінку доводам касаційної скарги на стадії підготовки провадження до касаційного розгляду та, зважаючи на те, що наведені доводи, зокрема, про допущення судами порушень кримінального процесуального закону можуть бути перевірені лише в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по суті в касаційному порядку, вирішення клопотання про зупинення виконання судового рішення на стадії підготовки касаційного розгляду є передчасним.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановила:
відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2024 року та ухвали Сумського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1