Постанова від 25.02.2025 по справі 636/1096/25

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1096/25 Провадження № 3/636/834/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СіЗ ДВКР Служби безпеки України ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чернівці Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , командир 3 відділення 1 взводу 1 роти військової частини НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -

встановив :

05.02.2025 розглянуто справу № 636/1096/25 (провадження № 3/636/834/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, та винесено постанову.

При підготовці справи до виконання секретарем суду було виявлено допущені описки в резолютивній частині постанови, а саме: у другому абзаці помилково вказано прізвище, ім'я, по батькові та дату народження іншої особи, ніж тієї яка притягується до адміністративної відповідальності за даною справою.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом були допущені описки через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, і, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описки у постанові від 05.02.2025.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив :

Виправити описки у другому абзаці резолютивної частини постанови Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/1096/25 (провадження № 3/636/834/25) про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, а саме: після слова «Стягнути» вказати вірні прізвище, ім'я, по батькові та дату народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною справою - « ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірно вказаних « ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя -

Попередній документ
125434913
Наступний документ
125434915
Інформація про рішення:
№ рішення: 125434914
№ справи: 636/1096/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.08.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: Здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Одинак Любомир Васильович