Харківський районний суд Харківської області
26 лютого 2025 року
Справа № 635/5997/24
Провадження № 2/635/2546/2025
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карасава І.О.,
секретаря судового засідання - Дерелюк К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження
Позивач ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження.
В позовній заяві просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2021 року у справі №635/5551/21, провадження №2/635/3151/2021 з:
Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 16 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Проводити стягнення аліментів: з ОСОБА_2 , (РНОКПП АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на утримання малолітнього ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, представник позивача надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату судового засідання належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, надав до суду заяву, в якій просив не розглядати питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви та про вирішення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду за його відсутності.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.
Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_4 про залишення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 200, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження- залишити без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя І.О. КАРАСАВА