Справа № 569/3978/24
1-кп/569/591/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 лютого 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження кримінальне провадження № 42022180000000038 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 42022180000000038 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення розгляду справи за його участю та участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 слід провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, що забезпечить їх участь в даному засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, суд, -
Судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 07 квітня 2025 року провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, з участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 у вказаному судовому засіданні.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції на 15 год. 30 хв. 07 квітня 2025 року відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Київському апеляційному суду - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_6