2/130/487/2025
130/3663/24
07.02.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву Балюха Євгена Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (м.Київ, вул. Саксаганського, буд.133А), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Балюх Є.О. в інтересах ТОВ "Споживчий центр" 22.12.2025 року (в системі "Електронний суд") подав до Жмеринського міськрайонного суду даний позов, за вимогами якого просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договрром від 19.05.2024 року №19.05.2024-100002043 в сумі 16027,74 грн, а також сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Згідно повідомлення виконкому Жмеринської міської ради від 15.01.2025 року №01-2025/219, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
27.01.2025 року в системі "Електронний суд" представником позивача ТОВ "Споживчий центр" подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої також долучено копію картки субконто за договором з ОСОБА_1 за період з 19.05.2024 року до 21.01.2025 року.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, встановлено, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, загалом відповідає вимогам, передбаченим ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 178,187,274,278 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Балюха Євгена Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (м.Київ, вул. Саксаганського, буд.133А), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 подати протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачеві.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів позивачеві.
Роз'яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України.
Встановити сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.