79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
25.02.2025 Справа № 914/85/23
За заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 )
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники справи не викликались
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 23.01.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 09.01.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.02.2023 р.
Ухвалою суду від 14.02.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 11.04.2023 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.02.2023 р. за №70078.
У попередньому засіданні 11.04.2023 судом встановлено, що вимог кредиторів, у строк передбачений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство), до суду не надходило.
В судовому засіданні 11.04.2023 судом розглянуто заяву АТ “Таскомбанк» (конкурсний кредитор без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) з грошовими вимогами до боржника на суму 45 511 грн. 28 коп., про що винесено ухвалу про визнання вимог у повному обсязі.
Ухвалою від 22.08.2023 затверджено звіт арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 14.02.2023 по 31.07.2023 у розмірі 74 289 грн. 20 коп. Затверджено план реструктуризації боргів станом на 19.04.2023 у справі №914/85/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №914/385/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
21.02.2025 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 21.02.2025, в якому боржник просить суд: скасувати арешт, накладений на рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОТПБАНК»; скасувати арешт, накладений на рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛБАНК»; скасувати арешт, накладений на рахунок НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; направити ухвалу приватному виконавцю.
24.02.2025 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи копію постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №77064928 та повідомлення про накладення арешту на рахунки (постанова та повідомлення додаються).
Як зазначено в клопотанні, 04.02.2025 року приватним виконавцем Меленчуком Володимиром Ігоровичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №77064928 та постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.
Оскільки постановою передбачено накладення арешту на всі рахунки боржника, як існуючі, такі і такі, що будуть існувати в майбутньому, у ОСОБА_1 не має можливості отримувати дохід, що перешкоджає йому виконувати план реструктуризації.
В підтвердження накладення арештів на рахунки ОСОБА_2 боржник надав суду: постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича ВП №77064928 про арешт коштів боржника від 04.02.2025, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №462/6083/24, виданого 13.01.2025 Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованості за кредитним договором на загальну суму 41 022,40 грн., постановлено накласти арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ОСОБА_1 .
У тексті постанови приватний виконавець відзначив, що з метою забезпечення виконання рішення, згідно виконавчого документа, слід накласти арешт в межах суми стягнення на кошти боржника, що знаходяться на рахунках в тому числі в АТ "ОТП Банк", АТ "Універсал банк" та АТ КБ "Приватбанк".
Окрім цього, боржник додав до заяви довідку АТ "ОТП Банк", якою підтверджує про відкритий на ім'я ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_2 , виписку АТ "Універсал банк" про рух коштів по картці від 04.02.2025, якою підтверджує про відкритий на ім'я ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_3 , та довідку АТ КБ "Приватбанк" за реквізитами для поповнення від 04.02.2025 №Е46НК32ВМЕ31ССРА, якою підтверджує про відкритий на ім'я ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_4 .
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою..
Відповідно до п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Зважаючи на викладене в заяві, беручи до уваги, що арешт накладено на кошти, що містяться на відкритих рахунках боржника, та які будуть відкриті в майбутньому, і такий арешт перешкоджає в отриманні ОСОБА_1 доходу, та виконувати план реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання боржника та скасування арештів, накладених на його рахунки.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд -
1. Клопотання боржника ОСОБА_1 від 21.02.2025 - задоволити.
2. Скасувати арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), відкритих у банківських установах, накладений на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича ВП №77064928 про арешт коштів боржника від 04.02.2025, а саме в:
- АТ "ОТП Банк", рахунок НОМЕР_2 ;
- АТ "Універсал банк", рахунок НОМЕР_3 ;
- АТ КБ "Приватбанк", рахунок НОМЕР_4 .
Ухвалу надіслати приватному виконавцю Меленчуку Володимиру Ігоровичу, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.