вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
26.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/5439/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ", с. Личкове Новомосковського району Дніпропетровської області
до Фермерського господарства "Камелія", м. Перещипине Новомосковського району Дніпропетровської області
про розірвання договору суборенди земельної ділянки.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/5439/24 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" до Фермерського господарства "Камелія" про розірвання договору суборенди земельної ділянки № 8 від 22.09.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" та Фермерським господарством "Камелія", зареєстрований 14.08.2021 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Перещепинської міської ради, Дніпропетровська область за номером запису про інше речове право 44273020. Стягнуто з Фермерського господарства "Камелія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" судовий збір у сумі 3028,00 грн за подання позовної заяви.
Під час ухвалення рішення витрати позивача на професійну правничу допомогу судом не розподілялися.
24.02.2025 від позивача через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/5439/24 щодо розподілу судових витрат позивача на професійну правничу допомогу з долученими до неї доказами понесення таких витрат.
У поданій заяві позивач просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з Фермерського господарства "Камелія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13000,00 грн.
На підтвердження розміру заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу до заяви додано додаткову угоду № 2 від 20.02.2025 до договору-доручення про надання правничої допомоги від 25.01.2024 з детальним описом наданих робіт (послуг), виконаних адвокатом за цим договором та розрахунок судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/5439/24 на суму 13000,00 грн.
За змістом частин першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється судом в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розгляд справи здійснювався судом за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" про ухвалення додаткового рішення.
2. Призначити судове засідання на 06.03.2025 о 15:00 год.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явка учасників справи у судове засідання не обов'язкова.
4. Запропонувати відповідачу визначитися щодо подання до суду заперечення або клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.
5. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Колісник