Ухвала від 25.02.2025 по справі 921/444/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

25 лютого 2025 року Справа № 921/444/24

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши заяву представника Західноукраїнського національного університету - Фрончко Володимира Вікторовича від 24.02.2025 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги Західноукраїнського національного університету від 26 листопада 2024 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року (повний текст підписано 08.11.2024), суддя Охотницька Н.В.

у справі №921/444/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільпісок», м. Тернопіль

до відповідача Західноукраїнського національного університету, м. Тернопіль

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства освіти і науки України, м. Київ

про встановлення земельного сервітуту

встановив:

Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року розгляд справи відкладено на 10 березня 2025 року на 11 год. 30 хв.

24 лютого 2025 року від представника відповідача - Фрончко Володимира Вікторовича до суду надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача - Фрончко Володимира Вікторовича про участь в судовому засіданні 10 березня 2025 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Заяву представника Західноукраїнського національного університету - Фрончко Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2.Судове засідання, що відбудеться 10 березня 2025 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Відповідачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Попередній документ
125425044
Наступний документ
125425046
Інформація про рішення:
№ рішення: 125425045
№ справи: 921/444/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
08.08.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.09.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
14.10.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
27.01.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
10.06.2025 10:15 Касаційний господарський суд
01.07.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Міністерство освіти і науки України
3-я особа відповідача:
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
Західноукраїнський національний університет
заявник апеляційної інстанції:
Західноукраїнський національний університет
Тернопільський національний економічний університет
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Тернопільпісок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західноукраїнський національний університет
позивач (заявник):
ТОВ "Тернопільпісок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬПІСОК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРНОПІЛЬПІСОК»
представник відповідача:
ФРОНЧКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
Боровік Дар'я Юріївна
представник скаржника:
Шевченко Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЧУМАК Ю Я