Ухвала від 25.02.2025 по справі 907/780/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. Справа № 907/780/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» б/н від 19.02.2025 (вх. суду від 20.02.2025 №01-05/437/25)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2025 (повний текст складено 30.01.2025, суддя Л.В. Андрейчук)

у справі № 907/780/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці, Закарпатська обл.

про стягнення 218 706 702,68 грн (з урахуванням збільшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2025 у справі №907/780/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» (на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» кошти за несвоєчасне виконання умов Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 29.06.2019 року №0519-03041 у розмірі 5 115 709,09 грн у тому числі: інфляційні витрати у розмірі 3 415 823,87 грн, 3% річних у розмірі 1 699 886,03 грн. В частині позовних вимог про стягнення 187 763 784,26 грн основного боргу провадження у справі закрито. Заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині стягнення пені у розмірі 25 420 550,50 грн задоволено. Позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 25 420 550,50 грн залишено без розгляду. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнуто з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» 21 606,02 грн витрат по сплаті судового збору. Повернуто ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» з Державного бюджету 806 944,06 грн сплаченого судового збору, у зв'язку із закриттям провадження у справі.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апелянт просить скасувати рішення першої інстанції в частині відмови у стягненні 3% річних у розмірі 446 752,17 грн та інфляційних втрат у розмірі 650 016,16 грн.

Враховуючи те, що апелянт просить суд задоволити позов в частині стягнення стягнення 3% річних у розмірі 446 752,17 грн та інфляційних втрат у розмірі 650 016,16 грн, то апелянт мав би сплатити 19 741,83 гривень судового збору за подання апеляційної скарги.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, про такі також не зазначено в додатках до апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного, скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 19 741,83 грн за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі розмірі 19 741,83 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» б/н від 19.02.2025 (вх. суду від 20.02.2025 №01-05/437/25) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2025 у справі № 907/780/23- залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 - денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 19 741,83 грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір».

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Т.Б. Бонк

Попередній документ
125425026
Наступний документ
125425028
Інформація про рішення:
№ рішення: 125425027
№ справи: 907/780/23
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: стягнення коштів за невиконання умов договору
Розклад засідань:
18.10.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
01.11.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.12.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
18.01.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.04.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
21.05.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
20.06.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
04.12.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
01.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
02.02.2026 11:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІБЕНКО О Р
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІБЕНКО О Р
відповідач (боржник):
ПАТ "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
за участю:
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник заявника:
Інна Нестерова
Пеняк Іванна Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Нестерова Інна Григорівна
приватне акціонерне товариство «закарпаттяобленерго», орган або:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА