Справа №615/310/25
Провадження № 11-п/818/54/25
25 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків подання голови Валківського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності,-
встановила:
До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Валківського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного 27 вересня 2024 року до ЄРДР за №12024221050000297 щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст.153, ч.6 ст.152 КК України.
Подання мотивоване тим, що у Валківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Відповідно до штатного розпису в Валківському районному судді Харківської області наявні чотири посади суддів.
Суддя ОСОБА_6 в період досудового розслідування вказаного кримінального провадження ухвалами слідчого судді від 28.09.2024, 17.10.2024, 21.11.2024, 23.12.2024, 13.01.2025 приймав рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_7 в період досудового розслідування вказаного кримінального провадження ухвалами слідчого судді від 02.10.2024, 16.12.2024, 24.12.2024, 06.01.2025 приймала рішення про арешт тимчасово вилученого майна у даному кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_8 в період досудового розслідування вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 18.02.2025 приймав рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні.
Суддю ОСОБА_9 з 15.03.2022 року згідно наказу № 02-02/14 від 15.03.2022 року звільнено від виконання обов'язків з відправлення правосуддя на посаді судді Валківського районного суду Харківської області в зв'язку з призивом на військову службу під час мобілізації, в особливий період до збройних сил України.
Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку ч.2 ст.34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
На підставі ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з наявного в матеріалах кримінального провадження реєстру матеріалів досудового розслідування судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час досудового розслідування приймали участь у даному кримінальному провадженні, як слідчі судді.
Згідно наказу №02-02/14 від № 02-02/14 від 15.03.2022 року суддю ОСОБА_9 з 15.03.2022 року було звільнено від виконання обов'язків з відправлення правосуддя на посаді судді Валківського районного суду Харківської області в зв'язку з призивом на військову службу під час мобілізації, в особливий період до збройних сил України.
Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2025 року призначення складу суддів не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу справи (а.с.32).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для визначення територіальної підсудності кримінального провадження, оскільки у Валківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .
З врахуванням встановленого та відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 27 вересня 2024 року до ЄРДР за №12024221050000297 щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст.153, ч.6 ст.152 КК України, підлягає направленню із Валківського районного суду Харківської області до Коломацького районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 76 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Валківського районного суду Харківської області про зміну територіальної підсудності задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 27 вересня 2024 року до ЄРДР за №12024221050000297 щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст.153, ч.6 ст.152 КК України, передати із Валківського районного суду Харківської області на розгляд до Коломацького районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Колегія суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3