Справа № 569/2802/25
1-кс/569/1229/25
17 лютого 2025 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме зразки крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який 08.02.2025, був доставлений після ДТП з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку.
В обґрунтування клопотання вказав, слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025181010000436 від 09.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, 08.02.2025 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшло повідомлення, про те, що водій автомобіля марки BMW, ДНЗ НОМЕР_1 , військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості та допустив зіткнення з автомобілем MercedesML,ДНЗWGS 2AT3, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_3 . У результаті ДТП, пасажир автомобіля, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та водій автомобіля MercedesML, отримали тілесні ушкодження. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
В клопотанні слідчий зазначив, що документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також вищезазначені зразки крові необхідні для проведення судово - медичної токсилогічної експертизи з метою встановлення: Чи перебував на момент дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_4 , в стані алкогольного, сп'яніння, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп'яніння? Чи перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 , в стані наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції?
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про основи законодавства України про охорону здоров'я" до лікарської таємниці можна віднести відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, про які стало відомо медичним працівникам та іншим особам у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові гр. ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зразки крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який після ДТП був доставлений до « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити.
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані речі, які знаходяться імені ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, речей, шляхом їх вилучення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться імені ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме зразки крові громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8