Справа № 405/5/25
2-о/405/2/25
26.02.2025 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
з участю секретаря - Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження клопотання заявника у цивільній справі за заявою Кравченка Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною та призначення опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою. Після перенесеного оперативного втручання 24.03.2014 року (резекційна трепанація лобної кістки зліва, видалення остеоми з наступним встановленням титанової сітки) неодноразово проходила курси амбулаторного та стаціонарного лікування, перебуває під наглядом психіатра. Сестра є інвалідом другої групи з 01.12.2019 року. Згідно висновку № 101 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу від 21.02.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . та має обмеження здатності контролювати свою поведінку, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Крім нього єдиною рідною близькою людиною є їх мама ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має похилий вік та за станом здоров'я не може здійснювати догляд та бути опікуном ОСОБА_1 , оскільки сама потребує стороннього догляду.
Зазначає, що останнім часом стан здоров'я сестри значно погіршився, що підтверджується Консультаційного висновку спеціаліста (лікаря психіатра Шевченко) від 04.12.2024 року та оглядом сімейного лікаря ФОП ОСОБА_4 від 13.12.2024 року в порівняні з оглядом сімейного лікаря ФОП ОСОБА_4 від 06.08.2024 року з'явились супутні діагнози: переддіабет, гіперхолестеринемія.
Він є єдиною близькою людиною, яка може здійснювати догляд за сестрою, є єдиною близькою людиною з якою у ОСОБА_1 існує психологічний зв'язок та довіра, оскільки сестра в силу психічних розладів погано контактує з людьми, а тому звернувся в суд з даною заявою. Визнання сестри недієздатною потрібне для оформлення опіки.
В матеріалах справи наявні: довідка до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12ААГ № 395536 від 15.11.2023 року, довідка до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12ААБ № 183641 від 01.04.2020 року, висновок № 101 від 21.02.2024 року лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного чи стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, інформація щодо огляду сімейним лікарем ОСОБА_4 від 13.12.2024 року та від 06.08.2024 року; консультативний висновок спеціаліста від 04.12.2024 року, якими підтверджуються посилання заявника.
Враховуючи викладене просить задовольнити заяву та клопотання про призначення експертизи.
Ухвалою суду від 06.01.2025 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи двома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій, керувати ними та чи потребує накладення опіки вимагає спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. 298 ЦПК України, -
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м. Кіровограда, яка проживає в АДРЕСА_2 , на будь-яке хронічне, психічне, стійке захворювання чи слабоумство?
2.Чи розуміє ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_1 опіки над ним?
4.Чи може ОСОБА_1 з'явитись до суду та надавати пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали надіслати на виконання до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Кропивницький, с. Нове, вулиця Металургів, 2а).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко