Ухвала від 25.02.2025 по справі 369/13609/24

Справа № 369/13609/24

Провадження №2/369/3184/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Липченко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26): 1) копію повідомлення на початок будівельних робіт; 2) копію документа, право власності на земельну ділянку або на право користування ним; 3) копію проекту на будівництво, відповідна документація; 4) копію ліцензії на роботи, пов'язані з будівництвом; 5) копію документів осіб, які допущені до проведення будівельних робіт.

У підготовче судове засідання сторонни не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26):

1) копію повідомлення на початок будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером 3222482000:01:008:0136, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) копію документа, право власності або на право користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3222482000:01:008:0136, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) копію проекту на будівництво, відповідна документація на земельну ділянку з кадастровим номером 3222482000:01:008:0136, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) копію ліцензії на роботи, пов'язані з будівництвом на земельній ділянці з кадастровим номером 3222482000:01:008:0136, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

5) копію документів осіб, які допущені до проведення будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером 3222482000:01:008:0136, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ

Попередній документ
125421849
Наступний документ
125421851
Інформація про рішення:
№ рішення: 125421850
№ справи: 369/13609/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.10.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.02.2025 12:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.04.2025 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.07.2025 10:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.11.2025 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області