Справа №753/14725/22
Провадження №1-в/209/26/25
21 лютого 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі - прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янське подання начальника Дніпровського районного відділу м.Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2022 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, у відповідності зі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу м.Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2022 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, у відповідності зі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
У період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов'язки виконав в повному обсязі, порушень відбування покарання не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_4 проводилася соціально - виховна робота, спрямована на запобігання вчинення нових злочинів та притягнення до адміністративної відповідальності. Також протягом іспитового строку здійснювався контроль за поведінкою засудженого та дотриманням ним обов'язків, покладених вироком суду.
Представник Дніпровського районного відділу м.Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до судового засідання не з'явився , про час , дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином , надав заяву про підтримання подання та проведення судового розгляду без участі представника .
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився , про час , дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації.
Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, застосування технічних засобів кримінального провадження не є обов'язковим. Відповідно до ст. 107 КПК України розгляд подання провадився без застосування технічних засобів фіксування судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, ОСОБА_4 засуджено вироком Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2022 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, у відповідності зі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації/а.о.с. 2-5/.
На теперішній час іспитовий строк встановлений вироком суду засудженого ОСОБА_4 закінчився. Протягом даного строку останній нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
За викладених обставин, суд дійшов висновку, що подання начальника Дніпровського районного відділу м.Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому вироком Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2022 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 186 КК України , основного покарання у виді 5 років позбавлення волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошений 25 лютого 2025 р. о 09.00 год.
Суддя ОСОБА_1