25 лютого 2025 року
м. Київ
справа №240/13173/22
адміністративне провадження №К/990/14398/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2024 року у справі № 240/13173/22 за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи № 2, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2024 року у справі № 240/13173/22.
Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, ухвалу суду касаційної інстанції про відкриття касаційного провадження від 27.05.2024 у справі № 240/13173/22 отримано: 07.06.2024 представником позивача - Семенюк Н.М. (за довіреністю, трекінг поштового відправлення № 0600268932930); 04.06.2024 Житомирським обласним центром медико-соціальної експертизи № 2 (трекінг поштового відправлення № 0600268932990); 03.06.2024 Військово лікарською комісією при військовій частині НОМЕР_1 (трекінг поштового відправлення № 0600268932957).
За правилами пунктів 3 та 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Розгляд справи № № 240/13173/22 проводився судами попередніх інстанцій за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 345 КАС України у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не передбачає проведення відкритого судового засідання.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Водночас клопотань про розгляд касаційної скарги за участю представників сторін до Суду не надходило.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України-
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу № 240/13173/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 26 лютого 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду