П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/25136/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,
суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо витребування з власної ініціативи доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Частина четверта статті 9 КАС України встановлює, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третю статті 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).
Так, в матеріалах справи знаходиться довідка, видана Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14.01.2025 №1863/14.4-06 про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату помісячно за період роботи з вересня 2002 року по грудень 2002 року.
Аналізуючи вищенаведені норми у сукупністю із обставинами даної справи колегія суддів дійшла висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) докази, а саме:
- пояснення про підстави нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період роботи з вересня 2002 року по грудень 2002 року;
- інформацію про повне найменування назви посади, яку займав ОСОБА_1 у період з вересня 2002 року по грудень 2002 року, із обов'язковим посиланням на норми чинного на той час законодавства, яким така посада була передбачена і у якому структурному підрозділі якої установи;
- штатний розпис установи, у якій ОСОБА_1 займав посаду у період робот з вересня 2002 року по грудень 2002 року, із обов'язковим зазначенням нормативно-правового акту, на підставі якого займана ОСОБА_1 посада була створена;
- посадову інструкцію посади, яку займав ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 72, 77, 80, 248, 307, 308, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,-
Витребувати від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) пояснення із наданням копій відповідних документів про:
1. Підстави нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період роботи з вересня 2002 року по грудень 2002 року.
2. Інформацію про повне найменування назви посади, яку займав ОСОБА_1 у період з вересня 2002 року по грудень 2002 року, із обов'язковим посиланням на норми чинного на той час законодавства, якими така посада була передбачена і у якому структурному підрозділі якої установи.
3. Штатний розпис установи, у якій ОСОБА_1 займав посаду у період робот з вересня 2002 року по грудень 2002 року, із обов'язковим зазначенням нормативно-правового акту, на підставі якого займана ОСОБА_1 посада була створена.
4. Посадову інструкцію посади, яку займав ОСОБА_1 .
Зобов'язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати належним чином оформлені та завірені витребувані судом документи не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали шляхом направлення до П'ятого апеляційного адміністративного суду на адресу: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна,19-21 (в тому числі на електронну адресу v.o.skripchenko@5aa.court.gov.ua).
Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко
Суддя М.П.Коваль
Суддя Ю.В.Осіпов