П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/27782/24
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши питання про витребування справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
20.02.2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року, без матеріалів справи.
У зв'язку з цим, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати дану справу з Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України, суддя, -
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/27782/24 за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Скрипченко
| № рішення: | 125411339 |
| № справи: | 420/27782/24 |
| Дата рішення: | 25.02.2025 |
| Дата публікації: | 27.02.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (16.06.2025) |
| Дата надходження: | 03.09.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 11.11.2024 11:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 25.11.2024 11:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 02.12.2024 11:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 12.12.2024 11:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 17.12.2024 10:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 09.01.2025 11:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 23.01.2025 10:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| СКРИПЧЕНКО В О |
| суддя-доповідач: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ЗАВАЛЬНЮК І В |
| ЗАВАЛЬНЮК І В |
| СКРИПЧЕНКО В О |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби в Одеській області |
| Головне управління ДПС в Одеській області |
| Державна податкова служба України |
| за участю: |
| Таращик С.М. |
| заявник: |
| Головне управління ДПС в Одеській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС в Одеській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби в Одеській області |
| позивач (заявник): |
| Науково-технічна виробнича фірма "Промсервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю |
| Науково-технічна виробнича фірма "Промсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю |
| представник відповідача: |
| Присяжнюк Денис Русланович |
| Хавич Тетяна Григорівна |
| представник позивача: |
| Адвокат Чорний Олексій Віталійович |
| секретар судового засідання: |
| Цандур М.Р. |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛОУС О В |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| КОВАЛЬ М П |
| ОСІПОВ Ю В |