25 лютого 2025року м. Київ
Справа № 759/284/
Провадження: № 22-ц/824/7647/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Верланова С. М., Нежури В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 червня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ул'яновської О. В.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні власністю,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 червня 2024 рокуу задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із таким судовими рішенням, ОСОБА_1 направив 20 грудня 2024 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
04 лютого 2025 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.
13 лютого 2025 року цивільна справа №759/284/24 надійшла до Київського апеляційного суду.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з огляду на наступне.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як убачається із матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 червня 2024 року ( т. 1 а. с.133-134).
Вирішуючи питання про відмову у відкритті провадження у даній справі, суд виходить із того, що відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
За наведених обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 серпня 2024 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 44, 358, ЦПК України,
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 червня 2024 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура