1[1]
Справа № 11-кп/824/2311/2025 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
25 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 13 вересня 2024 року щодо ОСОБА_7 ,
Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 13 вересня 2024 рокуОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки.
Захисник ОСОБА_8 в апеляційній скарзі порушує питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.
Колегія суддів, обговорила доводи клопотання захисника та дійшла висновку про необхідність проведення судового провадження в режимі відеоконференцїї.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 13 вересня 2024 року щодо ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси 26.02.2025 о 10 годині 00 хвилин.
Доручити відповідним посадовим особам Приморського районного суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: _______________ ______________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4