Справа № 760/8812/24 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1706/2025 Доповідач: ОСОБА_2
12 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 ,
Цим вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Покарання, призначене за даним вироком, виконується самостійно та не підлягає складанню із покаранням, призначеним ОСОБА_8 вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 19.12.2023 р.
Вирішено питання щодо речових доказів та стягнення процесуальних витрат.
Прокурор Солом'янської окружної прокуратури м. Києва, не погоджуючись із вироком суду подав апеляційну скаргу, в якій просить дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, вирок суду скасувати в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком, приєднати не відбуте покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 19.12.2023 року, за правилами, передбаченими ст.72 цього Кодексу, призначивши до відбуття остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в апеляційному перегляді за даних умов, враховуючи зміст апеляційної скарги прокурора, є обов'язковою. У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання, у зв'язку з тим, що ОСОБА_8 повідомлявся про призначене судове засідання, 12 лютого 2025 року до апеляційного суду не прибув, причин неявки не повідомив.
Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.140, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, відповідно до матеріалів кримінального провадження, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначене на 11 червня 2025 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання ухвали доручити Солом'янському УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом'янську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
_______________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4