25 лютого 2025 року Справа № 640/19471/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши заяву представника позивача Стафійчука Владислава Володимировича про проведення засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 640/19471/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні суду перебуває справа № 640/19471/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 суддя Руденко А. В. прийняв до свого провадження справу № 640/19471/19. Розгляд справи № 640/19471/19 вирішив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
04.02.2025 представник позивача Стафійчук В. В. подав до суду заяву, в якій просить проводити засідання у справі № 640/19471/19 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає таке.
Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 4 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Приймаючи до свого провадження справу № 640/19471/19, в ухвалі про прийняття адміністративної справи до свого провадження від 14.01.2025 суд вирішив розгляд цієї справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, підтверджуються лише письмовими доказами, тому потреба заслухати пояснення сторін відсутня. Свої пояснення сторони мають право подати до суду в письмовому вигляді. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Враховуючи зазначене, для повного та всебічного встановлення обставин справи потреба в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відсутня.
Враховуючи зазначене, керуючись статтями 12, 256, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви представника позивача Стефанюка В. В. про проведення засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 640/19471/19 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Алла РУДЕНКО