24 лютого 2025 року Справа № 640/17512/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Еко Технології» (04060, м.Київ, вул.Ризька, буд.73-Г, офіс 7)
до Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8), Головного управління ДПС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19),
про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
17 лютого 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Еко Технології» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у м.Києві (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить суд:
визнати протиправним та скасувати: Рішення від 23.02.2021 №2421054/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 24.02.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 №2421055/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 19.03.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 №2421056/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 16.03.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 №2421057/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 06.05.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 №2421058/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 22.06.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 №2421059/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 23.06.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 №2421060/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 10.07.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 №2421061/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 19.08.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 №2421062/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 06.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 №2421063/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 05.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 №2421064/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 04.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення від 23.02.2021 №2421065/41449846 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 20.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних днем направлення на реєстрацію податкові накладні: №5 від 24.02.2020 - на суму 20833,00 грн., в т.ч. ПДВ 4166,666 грн.; №1 від 16.03.2020 - на суму 56666,67 грн., в т.ч. ПДВ 11333,334 грн.; №2 від 19.03.2020 - на суму 83333,33 грн., в т.ч. ПДВ 16666,666 грн.; №1 від 06.05.2020 - на суму 250000,00 грн., в т.ч. ПДВ 50000,00 грн.; №1 від 22.06.2020 - на суму 20833,33 грн., в т.ч. ПДВ 4166,666 грн.; №2 від 23.06.2020 - на суму 43750,00 грн., в т.ч. ПДВ 8750,00 грн.; №1 від 10.07.2020 - на суму 183333,33 грн., в т.ч. ПДВ 36666,666 грн.; №1 від 19.08.2020 - на суму 416666,67 грн., в т.ч. ПДВ 83333,334 грн.; №1 від 06.10.2020 - на суму 125000,00 грн., в т.ч. ПДВ 25000,00 грн.; № 1 від 04.11.2020 - на суму 83333,33 грн., в т.ч. ПДВ 16666,666 грн.; №2 від 05.11.2020 - на суму 41666,67 грн., в т.ч. ПДВ 8333,334 грн.; №3 від 20.11.2020 - на суму 41666,67 грн., в т.ч. ПДВ 8333,334 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для прийняття адміністративної справи до провадження та призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя
Прийняти до провадження адміністративну справу №640/17512/21 (провадження №ЗП/280/139/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Еко Технології» до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглянута протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Роз'яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.
Запропонувати:
відповідачам - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив/відзиви та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;
позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву/відзивів, подати письмову відповідь на відзив/відзиви, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
відповідачам - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив/відзиви подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова