Справа № 523/8324/24
Провадження №6/523/23/25
"25" лютого 2025 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.
за участю секретаря - Березніченко В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, заяву про розстрочення рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28.11.2024р. позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 60 990,00грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 1000,00грн., судовий збір в розмірі 1211,20грн., а всього 63 201,20грн.
03.01.2025р. до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить розстрочити виконання рішення суду від 28.11.2024р. терміном на 12 місяців, шляхом сплати відповідачкою щомісячно рівними частками виниклої у неї заборгованості.
Заява мотивована тим, що у ОСОБА_1 на теперішній час склалися обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, зокрема отримання мінімального доходу, несприятлива фінансова ситуація, отримує мінливий дохід, який на місяць складає 10000,00грн. Крім того, з часу ухвалення рішення суду нею добровільно було сплачено 8000,00грн. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.
Згідно із заявою представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Капітал»
Тімошкова Ю.М. в судове засідання не з'явилась. В матеріалах справи наявна заява про підтримання заяви та розгляду справи за її відсутності.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Капітал», не забезпечило участі представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28.11.2024р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 60 990,00грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 1000,00грн., судовий збір в розмірі 1211,20грн., а всього 63 201,20грн.
Рішення суду набрало законної сили та сторонами по справі не оскаржувалось.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Тобто, підставою для застосування ст. 435 ЦПК України є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.
При цьому закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи. Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об'єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.
Так, з представлених суду документів вбачається, що ОСОБА_1 з жовтня 2024р. по грудень 2024р. на виконання умов кредитного договору № 5441173 від 26.01.2022 та з метою виконання рішення суду від 28.11.2024р. сплатила на користь позивача 8000,00грн.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги доводи відповідачки, враховуючі її скрутне матеріальне становище, приймаючи до уваги її поведінку, яка направлена на погашення боргу, з урахуванням дотримання балансу між вимогами позивача та можливістю відповідача одноразово сплатити наявний у неї борг, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання ОСОБА_1 про надання їй розстрочки строком на дванадцять місяців для виконання рішення суду у повному обсязі, починаючи з 25.02.2025р. до 25.02.2026р., шляхом проведення нею щомісячних платежів в сумі 4600,01грн. на погашення заборгованості у розмірі 55201,20грн., з урахуванням сплачених 8000,00грн.
Керуючись ст. 435 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення рішення виконання рішення суду - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.11.2024р. у справі № 523/8324/24 строком на дванадцять місяців, починаючи з 25.02.2025р. до 25.02.2026р., шляхом проведення ОСОБА_1 щомісячних платежів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Капітал» у розмірі 4600,01грн. до погашення заборгованості в розмірі 55201,20грн.
Ухвала може бути оскаржена заявником до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 25 лютого 2025року.
Суддя