Справа № 501/5181/24
Номер провадження 3/501/3/25
25 лютого 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Яковця Є.О.,
за участю:
потерпілого - ОСОБА_1 ,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
07 грудня 2024 року близько 17:20 год ОСОБА_2 , перебуваючи у громадському місці - в приміщенні магазину «Сусіди», що розташований за адресою Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Спортивна, 5-А, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівника магазину, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
З цих підстав відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №614091 від 07 грудня 2024 року за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 , якому були роз'яснені його права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП свою вину визнав частково, пояснив, що 07 грудня 2024 року він перебував у магзині "Сусіди" і у нього виник конфлікт з вантажником магазину. Дійсно висловлювався нецензурно в бік вантажника магазину, однак, щодо інших працівників таких дій не вчиняв.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив суду, що 07 грудня 2024 року він працював у залі магазину, одна з відвідувачів розбила скляний виріб в магазині, тому він запропонував їй сплатити за нього, на що вона відповіла відмовою і почала ображати його та інших працівників магазину. Після цього до її дій приєднався чоловік, який чекав її біля входу до магазину, він також висловлювався нецензурно та ображав працівників магазину і вчинив бійку.
Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення надала суду такі докази, які були досліджені судом: заява ОСОБА_1 до поліції, в якій він просить вжити заходів до невідомого чоловіка, який висловлювався нецензурною лайкою у магазині; відомості з АС «Армор» щодо ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
З наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
Оскільки суд накладає адміністративне стягнення на ОСОБА_2 , то з нього також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, 173, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.
Реквізити для сплати штрафу: найменування - Чорноморська ТГ; отримувач - ГУК в Од. обл./м.Чорноморськ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код ЄДРПОУ - 37607526; код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA668999980313060106000015750; код класифікації доходів бюджету - 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, платник ___.
У разі несплати штрафу через п'ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу - 238,00 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA778999980313151206000015750; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Іллічівський міський суд Одеської області.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАПперебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Суддя
Постанова набрала законної сили «__»___________2025 р.