печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3393/25-к
пр. 1-кс-5292/25
04 лютого 2025 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.12.2024 у кримінальному провдженні №4201211000000089,-
До слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.12.2024 у кримінальному провдженні №4201211000000089, відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти процесуальні рішення. Заявник в судове засідання не з'явився, від його представника надійшла аява про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримує, просить задовольнити. Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд скарги у відсутність. Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків. Як встановлено з матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернувся до Офісу Генерального прокурора з клопотанням від 16.12.2024 р.. 26.12.2024 року ОСОБА_3 отримав відповідь від 19.12.2024 року за підписом прокурора ОСОБА_4 , в якій зазначено про відмову у задоволенні клопотання. Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй. Проте, на момент звернення до слідчого судді з вказаною скаргою, прокурором вимоги ст. 220 КПК України стосовно вказаного клопотання не виконані. У зв'язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов'язання уповноважену особу у кримінальному провадженні № 4201211000000089, розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 , відповідно до ст.220 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу - задовольнити. Зобов'язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №4201211000000089, розглянути клопотання ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1