Ухвала від 25.02.2025 по справі 701/1209/21

Справа №701/1209/21

Провадження №1-кп/701/37/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021250320001301 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Законний представник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відмову від адвоката ОСОБА_4 , в зв'язку з тим, що захисник за три роки жодного разу не з'явився на судові засідання до Маньківського районного суду та перекладає на неї свій обов'язок по захисту обвинуваченого хоча отримує за це кошти.

Обвинувачений ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засідання підтримав заявлене клопотання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на думку суду та зазначив, що твердження законного представника про якесь фінансування, сплати щомісячних коштів не відповідає дійсності, жодних коштів від них чи від держави він не отримував та просить розглянути заявлене клопотання у відповідності до норм КПК України і безпосередньо вважає за можливе, що головуючий прийме рішення по даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи той факт, що обвинувачений та законний представник обвинуваченого не довіряють призначеному йому захиснику - адвокату ОСОБА_4 , суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підтримане його законним представником ОСОБА_5 , про відмову від адвоката - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 підтриману його законним представником ОСОБА_5 , від захисника адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1