Справа № 569/245/25
25 лютого 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
присяжних: Садовського П.Б., Кушнарьової Л.І.
секретар судових засідань Корпесьо В.Р.,
з участю:
представника особи, стосовно якої вирішується питання адвоката Свирид М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи в цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-
07 січня 2025 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.
Заявник у заяві просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки визнання матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною заявнику потрібно для встановлення над нею опіки і призначення опікуна, так як вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду.
Ухвалою від 08 січня 2025 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявник не з'явився, однак подав до Рівненського міського суду письмове клопотання про вирішення питання про проведення судово-психіатричної експертизи за його відсутності.
В судовому засіданні представник особи, стосовно якої вирішується питання адвокат Свирид М.В. не заперечила проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у його відсутність .
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_2 , а також з урахуванням того, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, та приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючись ст. ст. 14, 76-82, 95, 141, 258, 259, 264, 265, 298 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи -задовольнити.
Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?
2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного у неї захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з'являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (33010, м.Рівне, вул.Дубенська 64), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Проведення експертизи провести за рахунок держави.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №569/245/25.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Н.Г. Кучина
Присяжні П.Б. Садовський
Л.І. Кушнарьова