Справа № 569/23945/24
24 лютого 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівному заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 569/23945/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію із ОСОБА_1 , -
Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 30.12.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" ( м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71-Б , р/р НОМЕР_2 Філія Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, ЄДРПОУ 42101003) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2221 грн. 66 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" ( м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71-Б , р/р НОМЕР_3 в Філія Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, ЄДРПОУ 42101003) судові витрати в розмірі 302 грн. 80 коп.
19.02.2025 року ОСОБА_1 в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. В заяві про скасування судового наказу посилається на те, що станом на сьогоднішній день вона перебуває у складному матеріальному становищі. Єдиним джерелом мого доходу є пенсія по інвалідності в розмірі 2980 гривень, якої їй в повній мірі не вистачає для нормального існування, оплати комунальних послуг, придбання медикаментів та їжі. Звертає увагу суду на те, що стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю “Рівненська обласна енергопостачальна компанія» не враховано, що заборгованість за спожиту електроенергію не є безспірною. В даних правовідносинах вбачає спір про право, та вважає що судовий наказ підлягає до скасування, і спір потрібно вирішувати в порядку спрощеного позовного провадження.
Просила скасувати судовий наказ виданий 30 грудня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі № 569/23945/24.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.
За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що наведені заявником доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог. Відтак, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню, оскільки має місце спір про право. При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України. На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 258-261, 353, 354,355 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:
Судовий наказ Рівненського міського суду Рівненської області від 30.12.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" ( м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71-Б , р/р НОМЕР_2 Філія Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, ЄДРПОУ 42101003) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2221 грн. 66 коп. та судові витрати в розмірі 302,80 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" ( м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71-Б , р/р НОМЕР_3 в Філія Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, ЄДРПОУ 42101003) - скасувати.
Роз'яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панас