Справа №568/88/25
Провадження № 3/568/115/25
18 лютого 2025 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції Батальйону №3 з обслуговування Дубенського району Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР№ 210314 - ОСОБА_1 01.01.2025 року о 14 год. 16 хв. в с. Козин, по вул. Садова, 11 А, Дубенського району Рівненської області керував транспортним засобом «Opel Record» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами тесту проведеного працівниками поліції на місці вчинення правопорушення за допомогою приладу «Alcotest - 7510» Drager, прилад № 0254, відповідно до якого було виявлено наявність парів алкоголю у видихуваному повітрі ОСОБА_1 в розмірі 0.21 проміле, чим порушив п. 2.9 А ПДР України, правопорушення вчинено повторно протягом року, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що був тверезим, вважає що це похибка приладу, адже він не вживав в цей день алкогольних напоїв, а вживав напередодні ввечері.
Дослідивши справи та наявні в ній докази, суддя приходить до висновку.
Диспозицією частини 2 статті 130 КУпАП встановлено відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь від 01.01.2025 року за допомогою «Drager», результат тестування ОСОБА_1 становить 0.21 проміле.
Із акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (приладу «Драгер» Alcotest 7510), вбачається, що результат огляду на стан сп'яніння становить 0.21 проміле.
Відповідно до технічних характеристик приладу Drager Аlcotest 7510, границі допустимої похибки під час експлуатації: - для масової концентрації алкоголю у видихуваному повітрі: - абсолютна похибка (?): ± 0,03 мг/л у діапазоні від 0 до 0,4 мг/л; - відносна похибка (?): ± 7,5 % у діапазоні від 0,4 до 2,0 мг/л; - абсолютна похибка (?): ± (0,75R 1,35) мг/л у діапазоні понад 2,0 мг/л (R еталонне значення масової концентрації алкоголю).
Згідно п. 7 Розділу ІІ Інструкції "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", завтердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735, установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Виходячи з наведеного, в організмі ОСОБА_1 з допомогою приладу Drager Alcotest 7510 було виявлено алкоголь на рівні технічної похибки, яка є допустима під час застосування зазначеного технічного засобу.
Таким чином, з врахуванням наявної інформації про можливу похибку при застосуванні приладу " Drager ", приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя О.М. Делалова