Справа № 296/9391/24
2-во/296/25/25
Іменем України
24 лютого 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Рожкової О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 31 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. 31.01.2025 рішенням Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/9391/24 позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24 вересня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №2003.
2. 20.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену в пункті 3.2. Розділу ІІІ зазначеного рішення суду, правильно вказавши дату народження дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
3. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
ІІІ. МОТИВ СУДУ
4. Враховуючи, що в пункті 3.2. Розділу ІІІ рішення Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/9391/24, неправильно зазначено дату народження дитини сторін ОСОБА_3 , а саме - " ІНФОРМАЦІЯ_4 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в пункті 3.2. Розділу ІІІ рішення Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/9391/24, та вважати правильною дату народження дитини сторін ОСОБА_3 - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олена РОЖКОВА