Справа № 585/3590/23
Номер провадження 1-кп/585/109/25
25 лютого 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 12023205500000294 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
У провадженні Роменського мiськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12023205500000294 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
У судове засідання в порядку ст.136 КПК України викликався свідок ОСОБА_7 , проте до суду він повторно не з'явився, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_7 , оскільки він ухиляється від явки до суду.
Захисник ОСОБА_5 проти клопотання прокурора заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.
Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.
Відповідно ст. ст. 139, 326 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідка, який не з'явився необхідно застосувати привід, оскільки він ухиляється від явки до суду, у зв'язку з чим судове засідання відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, ст.143 КПК України, суд
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 14 год. 30 хв. на 12 березня 2025 року.
Піддати приводу на вказаний час свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29.03.2012 року, мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Роменському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1