Справа № 468/1442/24
Провадж.№ 2-о/481/3/2025
/ про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи /
25.02.25 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої по справі судді - Васильченко-Дриги Н.О.,
присяжних - Григорян Д.Е., Логінова Є.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштанська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
До Новобузького районного суду Миколаївської області з Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа №468/1442/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштанська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з'явився, однак надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі.
Заявник в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник заінтересованої особи Баштанської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, проти проведення судово-психіатричної експертизи не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Положеннями ч.1ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності зокрема такої умови - для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Вимогою заяви є визнання ОСОБА_4 недієздатною для встановлення над нею опіки з підстав нерозуміння нею значення своїх дій в силу психічного стану.
Беручи до уваги те, що в справі є достатньо даних для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій і керувати ними вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштанська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Черлак Черлацького району Омської області, зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_4 хронічним та стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що розташована за адресою: вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384,385 КК України.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали даної цивільної справи та медичну документацію.
Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.
Провадження у зазначеній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та отримання її висновку, відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Присяжні Джулетта ГРИГОРЯН
Євгеній ЛОГІНОВ