Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1626/25
Провадження № 1-кс/644/213/25
25.02.2025
25 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226210000055 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, надати тимчасовий доступ дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до охоронюваної законом таємниці - відомостей, що становлять лікарську таємницю, а саме до медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2025 близько 13 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа привласнила офіційний документ - платіжну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що 22 січня 2025 року близько 13 год., він перебував в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснював покупки, придбавши продукти харчування він забув свій гаманець з банківською картою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на прилавку вказаного магазину. Після чого 22.01.2025 близько 13 год 20 хв. він йшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та в цей час йому прийшло повідомлення в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про списання грошових коштів з його банківської картки № НОМЕР_2 в сумі 116,17 грн., списання відбулося в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », він перевірив в кишенях та сумці наявність свого гаманця та виявив його відсутність. Після чого він відразу пішов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та повідомив охоронцю магазину про те, що щойно відбулося списання з його банківської карти грошових коштів в сумі 116.17 грн. в даному магазині, охоронець через декілька хвилин повідомив, що покупку на дану суму здійснювала жінка. Та в цей час, а саме о 13 год. 24 хв. йому знову в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » прийшло повідомлення про списання грошових коштів в сумі 189,9 грн., покупка була здійснена в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 . Після чого ОСОБА_6 відразу зателефонував на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_3 та заблокував банківську карту та зателефонував на лінію « НОМЕР_3 » та повідомив про подію.
В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, надійшов рапорт від оперативних працівників про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Опитана в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що вона 22.01.2025 близько 13 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по АДРЕСА_3 , на прилавку знайшла гаманець з банківською картою всередині, який поклала до свого пакету. Після чого пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де придбала продукти харчування та розрахувалася знайденою банківською картою. Після цього вона пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », де також здійснила покупку та розрахувалася вищевказаною банківською картою. Після цього вона пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », де намагалась знову розрахуватися вищевказаною банківською картою, однак вона вже була заблокована. Після цього ОСОБА_5 викинула гаманець та банківську карту в сміттєвий бак.
Згідно інформації з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , одноразово 04.02.2025 р. була оглянута лікарем-психіатром КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Діагноз: Гострі поліморфні психотичні розлади з симптомами шизофренії.
З метою проведення судово-психіатричної експертизи в Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_12 » необхідно вилучити з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 медичну картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення - проступку та має доказове значення по справі.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор та дізнавач подали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та провести розгляд справи за їх відсутності. Представники КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надіслання електронного листа, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.
Відповідно до витягу з ЄРДР №12025226210000055 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 357 України з коротким викладом обставин: 22.01.2025 близько 13 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа привласнила офіційний документ - платіжну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дізнавачі: ОСОБА_3 , прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , надав пояснення щодо обставин зникнення його банківської картки.
В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, надійшов рапорт від оперативних працівників про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно інформації з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , одноразово 04.02.2025 р. була оглянута лікарем-психіатром КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Діагноз: Гострі поліморфні психотичні розлади з симптомами шизофренії
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. А також, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не є можливим, оскільки документи містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226210000055 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до охоронюваної законом таємниці - відомостей, що становлять лікарську таємницю, а саме до медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.
Встановити строк дії ухвали до 25.03.2025 року.
Роз'яснити представникам КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1