Справа № 191/5030/24
Провадження № 1-кп/191/415/24
іменем України
20 лютого 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Захисник ОСОБА_5 до початку підготовчого судового засідання надав заяву в якій зазначив, що у зв'язку із прийняттям його на державну службу та вимогами щодо несумісності, 03.02.2025 зупинено його право на заняття адвокатською діяльністю. З метою забезпечення безперервності надання безоплатної вторинної правничої допомоги, ним 07.02.2025 повідомлено Південний-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про необхідність заміни підзахисній ОСОБА_4 адвоката.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити обвинуваченій ОСОБА_4 нового безоплатного захисника.
Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 09.10.2024 здійснюється адвокатом ОСОБА_5 .
З 03.02.2025 на підставі заяви право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_5 зупинено згідно з п.1.ч.1 ст.31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» несумісною з діяльністю адвоката є робота на посадах осіб, зазначених у пункті 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на заняття адвокатською діяльністю зупиняється у разі подання адвокатом заяви про зупинення адвокатської діяльності.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.52 КПК України в інших випадках обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
У зв'язку з тим, що у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 здійснювалось спеціальне досудове розслідування та буде вирішуватись питання про спеціальне судове провадження, що передбачає обов'язкову участь захисника у такій категорії справ, а призначений за дорученням захисник ОСОБА_5 не може приймати участь у судових засіданнях у зв'язку з зупиненням права на зайняття адвокатською діяльністю, суд вважає необхідним з метою недопущення порушення прав обвинуваченої ОСОБА_4 на належний захист доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за призначенням для здійснення захисту прав обвинуваченої.
Керуючись ст. 47, ст.49, 54 КПК України, суд
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 12.45 годину 10 квітня 2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Копію цієї ухвалу направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1