Ухвала від 19.02.2025 по справі 915/219/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без руху

19 лютого 2025 року Справа № 915/219/25

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши

позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Європейська будинок 6», вул. Європейська, 6, м. Південноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область;

до 1. Територіальної громади м. Південноукраїнська в особі Південноукраїнської (Южноукраїнської) міської ради, вул. Європейська, 48, м. Южноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область;

2. Виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради, вул. Європейська, 48, м. Южноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область;

про скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) “Європейська будинок 6» пред'явлено до Територіальної громади м. Південноукраїнська в особі Південноукраїнської (Южноукраїнської) міської ради (далі- Територіальна громада) та Виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради (далі-Виконком) позов з такими вимогами:

“1. Скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення №86, №87 та №88, які знаходяться за адресою: Миколаївська область, м. Південноукраїнськ (Южноукраїнськ), вул. Європейська, 6, здійснену 16.08.2023 , номер записів про право власності 68892326, 68893630, 68892854;

2. Усунути перешкоди у здійсненні співвласниками багатоповерхового житлового будинку за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, 6 права користування та розпорядження нежитловими приміщеннями №86, №87 та №88, які знаходяться за адресою: Миколаївська область, м. Південноукраїнськ (Южноукраїнськ), вул. Європейська,6, шляхом зобов'язання Виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради та його структурних підрозділів звільнити указані приміщення».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачі протиправно зареєстровано оспорювані приміщення.

Дану позовну заяву належить залишити без руху у зв'язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.

Так, усупереч вищевказаним положенням законодавства, позовна заява не містить зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо Виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради, а саме спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону в частині скасування державної реєстрації та усунення перешкод.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Європейська будинок 6» підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Європейська будинок 6» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.

Попередній документ
125391203
Наступний документ
125391205
Інформація про рішення:
№ рішення: 125391204
№ справи: 915/219/25
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: Скасування держреєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном
Розклад засідань:
09.04.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
30.04.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
14.05.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
11.06.2025 13:20 Господарський суд Миколаївської області
23.07.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
03.09.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
17.09.2025 13:40 Господарський суд Миколаївської області
01.10.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
3-я особа:
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання"
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Південноукраїнської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Південноукраїнської міської ради
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Південноукраїнської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Південноукраїнської міської ради
Територіальна громада м. Південноукраїнськ в особі Південноукраїнської (Южноукраїнської) міської ради
Територіальна громада м.Південноукраїнська в особі Південноукраїнської (Южноукраїнської) міської ради
заявник:
Виконавчий комітет Південноукраїнської міської ради
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська будинок 6"
Південноукраїнська міська рада
Територіальна громада м. Південноукраїнськ в особі Південноукраїнської (Южноукраїнської) міської ради
Територіальна громада м.Південноукраїнська в особі Південноукраїнської (Южноукраїнської) міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська будинок 6"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська будинок 6"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська будинок 6"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська будинок 6"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська будинок 6"
представник:
Миськів Сергій Олександрович
представник позивача:
Максименко Світлана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В