Справа № 752/4748/25
Провадження № 1-в/752/124/25
25 лютого 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 24 лютого 2025 року про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Києві, має середню освіту, одруженого, без офіційного місця роботи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;
вироком Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від його відбування з випробування та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК покарання за попереднім вироком у виді 200 годин громадських робіт ухвале виконувати самостійно,
вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 25 днів, ухвалою Бориспільского міськрайонного суду Київського області від 13 листопада 2024 року звільненого від призначеного за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України покарання у зв'язку з декриміналізацією,
за участю представника Голосіївського УП ГУ
Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,
установив:
До Голосіївського районного суду м. Києва направлено для розгляду вищевказане подання про встановлення на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду із встановленням наступних обмежень:
заборонити вихід за межі будинку № 7 на вул. Віктора Забіли у м. Києві у період часу з 22:00 до 06:00 ранку наступного дня;
заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві;
заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2024 року у зв'язкуз декриміналізаціє вчиненого діяння, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01 лютого 2025 року за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), 03 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв та поява ц громадському місці у п'яному вигляді), 07 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у забороненому місці), у зв'язку з чим йому виносились офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, начальник Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.
В судовому засіданні представник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві підтримала подання та просила його задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з наступного.
Згідно приписів п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставою для встановлення адміністративного нагляду у такому випадку є матеріали органів Національної поліції (п. «в» ст. 4 Закону).
Відповідно до ст. 5 Закону адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 цього Закону встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонуються встановити на підставі ст. 10 Закону, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Згідно ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України за діяння, караність якого законом усунена.
Ухвалою Бориспільского міськрайонного суду Київського області від 13 листопада 2024 року ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання у зв'язку з декриміналізацією діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 88 КК України особи, звільнені від покарання, визнаються такими, що не мають судимості.
За таких обставин, враховуючи відсутність у ОСОБА_4 судимості за вчинення тяжкого злочину, в силу приписів ст. 3, ст. 6 Закону підстав для застосування відносно нього адміністративного нагляду немає.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 5, 6 Закону, ст. 88 КК України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 24 лютого 2025 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_1