Ухвала від 24.02.2025 по справі 527/359/25

Справа № 527/359/25

провадження № 2-а/527/7/25

УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - Глушко Зої Вікторівни до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №03801637 від 06.01.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - Глушко Зої Вікторівни до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №03801637 від 06.01.2025 року.

Ухвалою суду від 29.01.2025 відкрито провадження по вищевказаній адміністративній справі.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача особу, яка розглянула справу, що вказана у п. 3 постанови.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, предмет спору, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси інспектора Семеська Д.В., а тому, керуючись вимогами ст. 49 КАС України, вважає за необхідне залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача інспектора 1 взводу 1 роти УПП БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Семеська Дмитра Володимировича.

Керуючись ст. 49 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залучити по адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - Глушко Зої Вікторівни до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №03801637 від 06.01.2025 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача інспектора 1 взводу 1 роти УПП БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Семеська Дмитра Володимировича (Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, 3).

Розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 31 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити третій особі.

Суддя А. В. Павлійчук

Попередній документ
125388041
Наступний документ
125388043
Інформація про рішення:
№ рішення: 125388042
№ справи: 527/359/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.06.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №03801637 від 06.01.2025 року
Розклад засідань:
24.02.2025 11:30 Глобинський районний суд Полтавської області
31.03.2025 14:30 Глобинський районний суд Полтавської області
23.04.2025 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
15.05.2025 14:15 Глобинський районний суд Полтавської області
07.07.2025 15:25 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
П'ЯНОВА Я В
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
позивач:
Михайлик Олександр Олегович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліцїі
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
представник позивача:
Глушко Зоя Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Інспектор 1 взводу 1 роти УПП БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області старший лейтенант поліції Семесько Дмитро Володимирович