Справа № 527/13/25
провадження № 2/527/296/25
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
24 лютого 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
представника відповідача - Костенко О.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яка подана представником позивача - Мих Вікторією Олегівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
07 січня 2025 року представник позивача звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом до відповідача.
В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо витребування уАКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (АТ "ПУМБ"), (місцезнаходження: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4, код ЄДРПОУ 14282829) інформації, що містить банківську таємницю для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, а саме: відомості щодо власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , зокрема: його прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, якому згідно платіжного доручення № 98046226 від 13.04.2023 перераховано грошові кошти в сумі 10 000 гривень; інформацію про надходження грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , згідно платіжного доручення № 98046226 від 13.04.2023 в сумі 10 000 гривень де відправником зазначено «ТОВ «Мілоан», а саме: дані відправника та отримувача грошових коштів, дату їх перерахування; суму отриманих грошових коштів, дату їх отримання.
Учасники судового засідання проти витребування доказів не заперечували.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яка подана представником позивача - Мих Вікторією Олегівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год 00 хв 11 березня 2025 року про що повідомити учасників справи.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (АТ "ПУМБ"), (місцезнаходження: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4, код ЄДРПОУ 14282829) надати суду відомості щодо власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , зокрема: його прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, якому згідно платіжного доручення № 98046226 від 13.04.2023 перераховано грошові кошти в сумі 10 000 гривень; інформацію про надходження грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , згідно платіжного доручення № 98046226 від 13.04.2023 в сумі 10 000 гривень де відправником зазначено «ТОВ «Мілоан», а саме: дані відправника та отримувача грошових коштів, дату їх перерахування; суму отриманих грошових коштів, дату їх отримання.
Витребувані докази надати до 11 березня 2025 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Т. В. Левицька