Справа № 166/278/25
Провадження 1-кс/166/133/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 лютого 2025 року сел. Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчого слідчого відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах запиту компетентних органів республіки Польща від 02.10.2024 року №30755-2024 про надання правової допомоги у кримінальній справі №4202-5.Ds.163.2024 ,
Слідчим відділенням відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області в межах компетенції відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України здійснюється виконання запиту компетентних органів республіки Польща від 02.10.2024 року №30755-2024 про надання правової допомоги у кримінальній справі №4202-5.Ds.163.2024.
Згідно матеріалів даного запиту було встановлено, що громадянини України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя
АДРЕСА_1 підозрюється у скоєнні злочинів за ст. 270 § 1 Кримінального кодексу, ст. 158 § 1 Кримінального кодексу, ст. 233 § 1а Кримінального кодексу та ст. 244 Кримінального кодексу Республіки Польша, а саме у ході дізнання встановлено, що 6 червня 2020 року, близько 01 години 40 хвилин у населеному пунктіҐловно патруль поліції зупинив для перевірки ТЗ марки «фольцваген пасат» державні номери WT 1775S, яким керував ОСОБА_6 . Під час своїх дій працівники поліції помітили невідповідність особових даних зазначених у паспорті з даними посвідчення водія, яке пред'явив зазначений вище. У зв'язку з цим був залучений експерт з дослідження документів, котрий у виданому висновку констатував, що українське посвідчення водія серія та номер НОМЕР_1 . видане на дані ОСОБА_6 є несправжнім документом.
Окрім цього. 07 березня 2021 року у населеному пункті Ґловно, ОСОБА_6 взяв участь у бійці разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Учасники бійки завдавали удари кулакали по голові та обличчі. У результаті цієї події ОСОБА_12 отримав тілесні ушкодження тіла на період менше, ніж 7 днів, що підтверджується висновком лікаря експерта судової медицини.
Окрім цього, ОСОБА_6 29 квітня 2021 року у м. Зґеж керував автомобілем марки «Ауді кю 5», державні номери НОМЕР_2 , порушуючи цим заборону керувати будь-якими механічними транспортними засобами, видану рішенням Районного суду в м. Зґеш 18 січня 2021 року номер справи ІІ W 879/20.
Згідно даного запиту необхідно оголосити підозрюваному про видачу рішення про висунення обвинувачення, вручити письмове обгрунтування підстав обвинувачення, роз'яснити його права та обов'язки, а також скласти протокол його допиту .
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 тривалий час відсутній за місцем проживання, користується абонентським номером НОМЕР_3 та встановити його місцезнаходження не вдалось за можливе.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , проведення з ним необхідних слідчих дій, оскільки він категорично відмовляється від уточнення свого місця перебування, що унеможливлює проведення об'єктивного розслідування даного кримінального правопорушення яке зокрема вчинено на території Республіки Польша, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв'язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 НОМЕР_4 , яким користується особа, причетна до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив'язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 00:00 год 01.12.2024 по теперішній час, а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий ОСОБА_3 просить провести розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Копією документів, долучених до клопотання - запитом на міжнародну правову допомогу від 05.03.2024 року,витягом із положень кримінального кодексу,рішенням про доповнення рішення про висунення обвинувачення від 14.02.2024 року,обгрунтування рішення від 14.02.2024 року про доповнення обвинувачення ОСОБА_13 згідно зі ст.313&3 кримінально процесуального кодесу ,протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ,рапортами ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 стверджено,що виконується правова допомога у матеріалах запиту компетентних органів республіки Польща від 02.10.2024 року №30755-2024 у кримінальній справі №4202-5.Ds.163.2024.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За приписами ч.7 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Судом установлено, що документи, до яких просить доступ слідчий з можливістю отримання їх копії , не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України " Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення, має суттєве значення для виконання доручення іноземної держави риття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,
постановив :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов'язати останнього надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , або за їх дорученням, оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_29 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_30 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_31 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_32 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_33 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_34 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_35 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_36 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_37 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_38 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_4 зроблені із сім-карток оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується невстановлена особа (особи), причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій НОМЕР_4 та місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер НОМЕР_4 , а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по 25.02.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 25 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1